发新帖

test2_火箭输球,怪裁判么?

2025-12-06 22:29:30 346

”“青春很短,火箭我想活得像电影一样。

但是当梦想照亮了你的方向,输球赋予了你能量之后,怎么样才能脚踏实地,一步一步去靠近自己的梦想就至关重要了。把你需要5年实现的梦想拆解到每一年可预期的目标,裁判再把第一年的目标拆解成每个季度的目标,再把1个季度的目标拆解成每个月的目标。

火箭输球,怪裁判么?

凭什么?!就那么三五个人,火箭两三条抢,火箭我们耐以生存的产品多长时间可以上线?上线之后多长时间可以给客户试用?多长时间可以成熟全面推广?2年1%,那3个月内要实现什么目标?半年内需要实现什么目标?第一年需要实现什么目标才能保证第二年可以完成这个目标?这些问题可能高层也有想过,但是似乎并没有给到我们一线员工更多可操作可执行的实现路径,很长一段时间,我们基本都处于一种走一步看一步的状态。2.缺少可执行的实现路径定目标是容易的,输球实现目标很难。但实际上稍微抛出几个问题,裁判就会发现这个算法是经不起推敲的。

火箭输球,怪裁判么?

比如,火箭我们深入地去思考一下,可能就会得出这样一个测算模型: 按照这种算法,我们可能前期能够去拓展的市场的天花板只有3%。对我们自身而言,输球之前,输球我们开拓企业客户是点对点的;现在,我们开拓企业服务商是点对面的;以前,市场开拓的速是“1+1”,而现在,市场开拓的速度是“1x10+1x10”。

火箭输球,怪裁判么?

一、裁判为什么说1%的比例是妄想?1.这个算法太粗放,裁判经不起推敲“这个市场有多大,我只吃下1%也是非常可观的”,类似的说法在创业圈不绝于耳,而且,更关键的是创业者在说这句话的时候,往往在内心其实还充满了对这个比例远不止1%的幻想

然而,火箭喧哗与躁动之中,过去的一年,文娱产业仅仅是在“过山车”上自嗨了一把,大面积收割并未到来。小米还有一个特点,输球就是很少用BAT出身的高管。

天才一点的学霸型创业者,裁判如雷军和周鸿祎这个水平的。所以现在雷军回头去回忆2014,火箭大概是痛并快乐的。

输球只能说现在的雷老板真是和气生财。雷军在历史转折期间答错的题,裁判可能比答对的这道更贵,毕竟目前小米估值腰斩的说法甚嚣尘上。

最新回复 (2)
2025-12-06 21:20
引用 1
  想要获取最新IT资讯、站长干货分享, 可以关注A5站长网微信公众号。
2025-12-06 20:50
引用 2
你们谁解其中味?  马云,中国的首富,对你来说钱只是一个数字,而对我们这些商家来说,钱特么是一切
2025-12-06 19:56
引用 3
  我前面说到有所为有所不为,对我们来说不会看金融,但可能跟合作伙伴蚂蚁金服做金融合作,同时给出更好的服务体验。
返回
发新帖
929016
主题数
1690
帖子数
01695
用户数
929016
在线
38
友情链接: